页面优化-为什么script最好放底部link最好放头部

2019-06-03 16:05:15 查看 4614 回复 0

阅读全文

这里涉及到一个问题，就是页面的渲染阻塞。

css加载不会阻塞DOM树的解析，但会阻塞DOM树渲染并且阻塞后面的js语句的执行。

浏览器在下载JS的时候，会阻止一切其他活动

嵌入JS会阻塞所有内容的呈现，而外部JS只会阻塞其后内容的显示

CSS

关于CSS，大家肯定都知道的是<link>标签放在头部性能会高一点，少一点人知道如果<script>与<link>同时在头部的话，<script>在上可能会更好。这是为什么呢？下面我们一起来看一下CSS对DOM的影响是什么。

css加载会阻塞DOM树的解析渲染吗？

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <title>css阻塞</title>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    <style>
      h1 {
        color: red !important
      }
    </style>
    <script>
      function h () {
        console.log(document.querySelectorAll('h1'))
      }
      setTimeout(h, 0)
    </script>
    <link href="https://cdn.bootcss.com/bootstrap/4.0.0-alpha.6/css/bootstrap.css" rel="stylesheet">
  </head>
  <body>
    <h1>这是红色的</h1>
  </body>
</html>

假设： css加载会阻塞DOM树解析和渲染

假设结果: 在bootstrap.css还没加载完之前，下面的内容不会被解析渲染，那么我们一开始看到的应该是白屏，h1不会显示出来。并且此时console.log的结果应该是一个空数组。

实际结果:如下图

993343-20170706155150409-142206220

css会阻塞DOM树解析？

由上图我们可以看到，当css还没加载完成的时候，h1并没有显示，但是此时控制台输出如下

22222222222222222222222

可以得知，此时DOM树至少已经解析完成到了h1那里，而此时css还没加载完成，也就说明，css并不会阻塞DOM树的解析。

css加载会阻塞DOM树渲染？

333333

由上图，我们也可以看到，当css还没加载出来的时候，页面显示白屏，直到css加载完成之后，红色字体才显示出来，也就是说，下面的内容虽然解析了，但是并没有被渲染出来。所以，css加载会阻塞DOM树渲染。

浏览器的这个策略其实很明智的，想象一下，如果没有这个策略，页面首先会呈现出一个原始的模样，待CSS下载完之后又突然变了一个模样。用户体验可谓极差，而且渲染是有成本的。

因此，基于性能与用户体验的考虑，浏览器会尽量减少渲染的次数，CSS顺理成章地阻塞页面渲染。

但是

<header>
    <link rel="stylesheet" href="/css/sleep3000-common.css">
    <script src="/js/logDiv.js"></script>
</header>

如果css加载需要很久，就会出现类似CSS阻塞了页面渲染，还阻塞了DOM解析的情况。

刚才已经证明了CSS是不会阻塞的，那么阻塞了页面解析其实是JS！

如果脚本的内容是获取元素的样式，宽高等CSS控制的属性，浏览器是需要计算的，也就是依赖于CSS。浏览器也无法感知脚本内容到底是什么，为避免样式获取，因而只好等前面所有的样式下载完后，再执行JS。

这就是为何<script>与<link>同时在头部的话，<script>在上可能会更好了么？之所以是可能，是因为如果<link>的内容下载更快的话，是没影响的，但反过来的话，JS就要等待了，然而这些等待的时间是完全不必要的。

JS

JS，也就是<script>标签，估计大家都很熟悉了，不就是阻塞DOM解析和渲染么。然而，其中其实还是有一点细节可以考究一下的，我们一起来好好看看。

JS 阻塞 DOM 解析

首先我们需要一个新的JS文件名为blok.js，内容如下：

const arr = [];
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
  arr.push(i);
  arr.splice(i % 3, i % 7, i % 5);
}
const div = document.querySelector('H1');
console.log(div);

其实那个数组操作时没意义的，只是为了让这个JS文件多花执行时间而已。之后把这个文件插入头部，浏览器跑一下。

浏览器转圈圈一会，这过程中不会有任何东西出现。之后打印出null

现象就足以说明JS 阻塞 DOM 解析了。其实原因也很好理解，浏览器并不知道脚本的内容是什么，如果先行解析下面的DOM，万一脚本内全删了后面的DOM，浏览器就白干活了。更别谈丧心病狂的document.write。浏览器无法预估里面的内容，那就干脆全部停住，等脚本执行完再干活就好了。

对此的优化其实也很显而易见，具体分为两类。如果JS文件体积太大，同时你确定没必要阻塞DOM解析的话，不妨按需要加上defer或者async属性，此时脚本下载的过程中是不会阻塞DOM解析的。

而如果是文件执行时间太长，不妨分拆一下代码，不用立即执行的代码，可以使用一下黑科技：setTimeout()。当然，现代的浏览器很聪明，它会“偷看”之后的DOM内容，碰到如<link>、<script>和<img>等标签时，它会帮助我们先行下载里面的资源，不会傻等到解析到那里时才下载。

浏览器遇到 <script> 标签时，会触发页面渲染

每次碰到<script>标签时，浏览器都会渲染一次页面。这是基于同样的理由，浏览器不知道脚本的内容，因而碰到脚本时，只好先渲染页面，确保脚本能获取到最新的DOM元素信息，尽管脚本可能不需要这些信息。

结论

css加载不会阻塞DOM树的解析
css加载会阻塞DOM树的渲染
css加载会阻塞后面js语句的执行
JS 阻塞 DOM 解析，但浏览器会"偷看"DOM，预先下载相关资源。
浏览器遇到 <script>且没有defer或async属性的标签时，会触发页面渲染，因而如果前面CSS资源尚未加载完毕时，浏览器会等待它加载完毕在执行脚本。

所以，你现在明白<script>最好放底部，<link>最好放头部，如果头部同时有<script>与<link>的情况下，最好将<script>放在<link>上面

为了避免让用户看到长时间的白屏时间，我们应该尽可能的提高css加载速度，比如可以使用以下几种方法:

使用CDN(因为CDN会根据你的网络状况，替你挑选最近的一个具有缓存内容的节点为你提供资源，因此可以减少加载时间)
对css进行压缩(可以用很多打包工具，比如webpack,gulp等，也可以通过开启gzip压缩)
合理的使用缓存(设置cache-control,expires,以及E-tag都是不错的，不过要注意一个问题，就是文件更新后，你要避免缓存而带来的影响。其中一个解决防范是在文件名字后面加一个版本号)
减少http请求数，将多个css文件合并，或者是干脆直接写成内联样式(内联样式的一个缺点就是不能缓存)
不要在嵌入的JS中调用运行时间较长的函数，如果一定要用，可以用`setTimeout`来调用

文章参考：

https://juejin.im/post/59c60691518825396f4f71a1

https://www.cnblogs.com/chenjg/p/7126822.html

https://blog.csdn.net/lxsjh/article/details/79158820